„Berggipfel“ – Versionsunterschied
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Elop (Diskussion | Beiträge) K →Kriterien für die Einordnung als eigenständiger Berg oder Nebengipfel: auch hier ist "gelten" natürlich durch "werden angegeben" zu ersetzen. |
-typos |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ein '''Gipfel''' ist eine lokal, d.h. innerhalb einer gewissen Umgebung, höchste Stelle eines [[Berg]]es oder eines [[Gebirgszug]]es, das diese Umgebung [[Orografie|orographisch]] um einen gewissen Mindest-Schwellenwert überragt. |
Ein '''Gipfel''' ist eine lokal, d.h. innerhalb einer gewissen Umgebung, höchste Stelle eines [[Berg]]es oder eines [[Gebirgszug]]es, das diese Umgebung [[Orografie|orographisch]] um einen gewissen Mindest-Schwellenwert überragt. |
||
Als Kriterium dafür, ob eine Erhebung einen Gipfel darstellt, wird in der Regel die [[Schartenhöhe]] (siehe Bild weiter unten) |
Als Kriterium dafür, ob eine Erhebung einen Gipfel darstellt, wird in der Regel die [[Schartenhöhe]] (siehe Bild weiter unten) herangezogen. Bei den [[Viertausender]]n der [[Alpen]] wird von der [[UIAA]] eine Erhebung dann meist als Gipfel eingestuft, wenn die Schartenhöhe mindestens 30 m beträgt.<ref name="UIAA">{{Literatur |
||
|Autor=UIAA Dokumentations- und Informationskommission |
|Autor=UIAA Dokumentations- und Informationskommission |
||
|Titel=Die Viertausender der Alpen – Offizielles UIAA-Verzeichnis |
|Titel=Die Viertausender der Alpen – Offizielles UIAA-Verzeichnis |
||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
=== Kriterien für die Einordnung als eigenständiger Berg oder Nebengipfel === |
=== Kriterien für die Einordnung als eigenständiger Berg oder Nebengipfel === |
||
[[ |
[[Datei:DominanzSchartenhoehe.png|thumb|right|upright=2.0|Innerhalb des Dominanzradius des mittleren Bergs B symbolisiert die Höhe der tieferen, linken Scharte relativ zu B die Reliefenergie.<br />Die Reliefenergie des Gesamtausdschnitts wird durch die Tiefe dieser Scharte relativ zum höchsten Gipfel A dargestellt.]] |
||
Alle geläufigen [[Gelände|topographischen]] Kriterien für die Eigenständigkeit eines Berges beziehen sich in der Hauptsache darauf, wie weit ein Gipfel sein Umland überragt ([[Reliefenergie]] und [[Schartenhöhe]]) und wie weit die nächsthöhere Stelle im Gelände entfernt ist ([[Dominanz (Geographie)|Dominanz]]). |
Alle geläufigen [[Gelände|topographischen]] Kriterien für die Eigenständigkeit eines Berges beziehen sich in der Hauptsache darauf, wie weit ein Gipfel sein Umland überragt ([[Reliefenergie]] und [[Schartenhöhe]]) und wie weit die nächsthöhere Stelle im Gelände entfernt ist ([[Dominanz (Geographie)|Dominanz]]). |
||
| Zeile 41: | Zeile 41: | ||
|Online = [http://alpen.sac-cas.ch/html_d/archiv/2003/200301/ad_2003_01_05.pdf PDF, 0,2MB] |
|Online = [http://alpen.sac-cas.ch/html_d/archiv/2003/200301/ad_2003_01_05.pdf PDF, 0,2MB] |
||
|Zugriff = 3. Juli 2007 |
|Zugriff = 3. Juli 2007 |
||
}}</ref> bis 300<ref name="Extreme Collect">Eberhard Jurgalski auf [http://www.extreme-collect.de/html/dominanzprinzip.html Extreme Collect]: ''Gipfellisten damals und heute'' – Messung der Eigenständigkeit von Bergen mittels Prominenz und Dominanz.</ref> Metern Schartenhöhe angegeben. Für das [[Himalaya]] werden in manchen Quellen 500<ref name="highrise" /> Meter angegeben. Dem gegenüber gilt nach der Einteilung von [[John Rooke Corbett|Corbett]] seit etwa 80 Jahren in Schottland eine Eigenständigkeit erst als gegeben, wenn die Schartenhöhe mindestens 500 [[Fuß (Einheit)|Fuß]] beträgt, also 152 Meter - und dies bei verhältnismäßig geringen Gipfelhöhen von unter 1500 Metern<ref name="Extreme Collect" /> |
}}</ref> bis 300<ref name="Extreme Collect">Eberhard Jurgalski auf [http://www.extreme-collect.de/html/dominanzprinzip.html Extreme Collect]: ''Gipfellisten damals und heute'' – Messung der Eigenständigkeit von Bergen mittels Prominenz und Dominanz.</ref> Metern Schartenhöhe angegeben. Für das [[Himalaya]] werden in manchen Quellen 500<ref name="highrise" /> Meter angegeben. Dem gegenüber gilt nach der Einteilung von [[John Rooke Corbett|Corbett]] seit etwa 80 Jahren in Schottland eine Eigenständigkeit erst als gegeben, wenn die Schartenhöhe mindestens 500 [[Fuß (Einheit)|Fuß]] beträgt, also 152 Meter - und dies bei verhältnismäßig geringen Gipfelhöhen von unter 1500 Metern.<ref name="Extreme Collect" /> |
||
Für die [[Mittelgebirge]] gibt es keine allgemeinen Schwellenwerte, was auch damit zusammenhängen dürfte, dass die verschiedenen Mittelgebirge ihrerseits verschiedene Reliefenergien und Schartenhöhen (ihrer je höchsten Erhebung) relativ zu anderen Höhenzügen aufweisen. Werte von etwa 3 bis 10% der Schartenhöhe des Gesamtgebirges, d.h. der seiner höchsten Erhebung, wären den gängigen Kriterien für die Alpen analog, der höhere angegebene Wert entspräche in etwa den strengeren Kriterien nach Corbett. |
Für die [[Mittelgebirge]] gibt es keine allgemeinen Schwellenwerte, was auch damit zusammenhängen dürfte, dass die verschiedenen Mittelgebirge ihrerseits verschiedene Reliefenergien und Schartenhöhen (ihrer je höchsten Erhebung) relativ zu anderen Höhenzügen aufweisen. Werte von etwa 3 bis 10 % der Schartenhöhe des Gesamtgebirges, d.h. der seiner höchsten Erhebung, wären den gängigen Kriterien für die Alpen analog, der höhere angegebene Wert entspräche in etwa den strengeren Kriterien nach Corbett. |
||
In Kontext des [[Bergsteigen]]s in allen Gebirgen der Erde wie auch der Rekordjagden – etwa dem Besteigen aller (vierzehn) [[Achttausender]] – werden auch andere, kompliziertere Kriterien in Umlauf gebracht, die Absoluthöhe, Schartenhöhe und Dominanz in gewichteter Form einbeziehen.<ref name="highrise">[http://www.thehighrisepages.de/bergtouren/na_orogr.htm Eigenständigkeit von Gipfeln]</ref> Diese sind auch auf Mittelgebirge anwendbar.<ref name="Taunus">[http://www.thehighrisepages.de/bergtouren/na_tauns.htm Eigenständigkeit von Bergen im Taunus]</ref> |
In Kontext des [[Bergsteigen]]s in allen Gebirgen der Erde wie auch der Rekordjagden – etwa dem Besteigen aller (vierzehn) [[Achttausender]] – werden auch andere, kompliziertere Kriterien in Umlauf gebracht, die Absoluthöhe, Schartenhöhe und Dominanz in gewichteter Form einbeziehen.<ref name="highrise">[http://www.thehighrisepages.de/bergtouren/na_orogr.htm Eigenständigkeit von Gipfeln]</ref> Diese sind auch auf Mittelgebirge anwendbar.<ref name="Taunus">[http://www.thehighrisepages.de/bergtouren/na_tauns.htm Eigenständigkeit von Bergen im Taunus]</ref> |
||
Version vom 5. Oktober 2009, 00:38 Uhr
Ein Gipfel ist eine lokal, d.h. innerhalb einer gewissen Umgebung, höchste Stelle eines Berges oder eines Gebirgszuges, das diese Umgebung orographisch um einen gewissen Mindest-Schwellenwert überragt.
Als Kriterium dafür, ob eine Erhebung einen Gipfel darstellt, wird in der Regel die Schartenhöhe (siehe Bild weiter unten) herangezogen. Bei den Viertausendern der Alpen wird von der UIAA eine Erhebung dann meist als Gipfel eingestuft, wenn die Schartenhöhe mindestens 30 m beträgt.[1] Für die Mittelgebirge werden gelegentlich 10 m als Schwellenwert angegeben.
Wortherkunft
Das Wort ist seit etwa 1400 bezeugt (oberdeutsch) und seit dem 15./16. Jahrhundert schriftsprachlich. Dialektformen sind u.a. Gippel, Giffel, Gipf und Güpfel, während das verwandte Wort Gupf abgerundete Formen bezeichnet.
Seit etwa 1700 wird Gipfel auch bildlich verwendet. Das zugehörige Verb gipfeln kann neben Bergen z. B. auch Wolken, Bäume, Bauwerke, Geräte oder Vorgänge beschreiben. Im Pflanzen- und Weinbau bedeutet es das Kappen eines Wipfels oder eines Triebes.
Haupt- und Nebengipfel
Darüber, wann ein Gipfel als eigenständiger Berg anzusehen ist, gibt es keine offiziellen und einheitlichen Kriterien in Zahlen, wohl aber, voneinander z.T. abweichende, Richtwerte.
Innerhalb eines als eigenständig angesehenen Berges wird meistens der absolut gesehen höchste Gipfel als Hauptgipfel, die anderen Gipfel als Nebengipfel bezeichnet. Indes tragen manche mehrgipfeligen Berge den Namen eines nicht höchsten, dafür aber des (vom Tal aus gesehen) markantesten Gipfels. Beispiele hierfür sind der Adlersberg im Thüringer Wald und der Glungezer in den Alpen.
In manchen Fällen wird auch von mehreren, gleichberechtigten Hauptgipfeln oder von einem Doppelgipfel gesprochen.
Ein eigenständiger Name oder eine amtliche Kote (Vermessungspunkt) für den Gipfel ist kein zwingendes Indiz für die Eigenständigkeit als Berg.
Kriterien für die Einordnung als eigenständiger Berg oder Nebengipfel
Die Reliefenergie des Gesamtausdschnitts wird durch die Tiefe dieser Scharte relativ zum höchsten Gipfel A dargestellt.
Alle geläufigen topographischen Kriterien für die Eigenständigkeit eines Berges beziehen sich in der Hauptsache darauf, wie weit ein Gipfel sein Umland überragt (Reliefenergie und Schartenhöhe) und wie weit die nächsthöhere Stelle im Gelände entfernt ist (Dominanz).
Um bei einem Gipfel auch von einem eigenständigen Berg zu sprechen, werden für die Alpen Schwellenwerte von ca. 100[2] bis 300[3] Metern Schartenhöhe angegeben. Für das Himalaya werden in manchen Quellen 500[4] Meter angegeben. Dem gegenüber gilt nach der Einteilung von Corbett seit etwa 80 Jahren in Schottland eine Eigenständigkeit erst als gegeben, wenn die Schartenhöhe mindestens 500 Fuß beträgt, also 152 Meter - und dies bei verhältnismäßig geringen Gipfelhöhen von unter 1500 Metern.[3]
Für die Mittelgebirge gibt es keine allgemeinen Schwellenwerte, was auch damit zusammenhängen dürfte, dass die verschiedenen Mittelgebirge ihrerseits verschiedene Reliefenergien und Schartenhöhen (ihrer je höchsten Erhebung) relativ zu anderen Höhenzügen aufweisen. Werte von etwa 3 bis 10 % der Schartenhöhe des Gesamtgebirges, d.h. der seiner höchsten Erhebung, wären den gängigen Kriterien für die Alpen analog, der höhere angegebene Wert entspräche in etwa den strengeren Kriterien nach Corbett.
In Kontext des Bergsteigens in allen Gebirgen der Erde wie auch der Rekordjagden – etwa dem Besteigen aller (vierzehn) Achttausender – werden auch andere, kompliziertere Kriterien in Umlauf gebracht, die Absoluthöhe, Schartenhöhe und Dominanz in gewichteter Form einbeziehen.[4] Diese sind auch auf Mittelgebirge anwendbar.[5]
Geländeformationen
Der geologische Aufbau eines Gipfels kann sich von seiner Umgebung unterscheiden – was oft in den Kalkalpen der Fall ist (siehe auch sog. Zeugenberge). Zur Formenfülle von Berggipfeln trägt auch die Gesteinsart und ihre Klüftung, die vorherrschende Erosion bzw. Verwitterung und die Tektonik (Gebirgsbildung) bei. Auch der Bewuchs kann eine gewisse Rolle spielen.
Bergnamen nach der Form der Gipfel
Die Form von Gipfeln spiegelt sich oft im Grundwort ihrer Namen wider, während sich der erste Namensteil (Bedeutungswort) aus der Lokalität (Orts- oder Talname, Gestein, Farbe, Flora, Gefährlichkeit, Wetter usw.) ergibt:
- die Suffixe -berg oder -gipfel/-gippel implizieren keine bestimmte Form
- Felsgipfel allgemein stehen als Fels, Stein, Klapf
- scharfe oder sehr steile Pyramidengipfel heißen oft Spitze (rätorom. Piz), Eck, Horn bzw. schweiz. Gorner/ ital. Corno (lat. Cornu), engl. Peak, auch: First, Riffel
- Gipfelmassive, breite Formationen mit flachen Gipfelplateau und wenig ausgeprägtem Hauptgipfel lauten auf Stock
- Freistehende Massive mit annähernd senkrechten Abbrüchen nennt man Zinne (Zinken), Nadel, ital. Cima, frz. Dent (‚Zahn‘), mit Plateau Turm, ital. Torre
- bei markanten Felsabstürzen mit Wand (z. B. Trisselwand, Benediktenwand), Fels, Kanzel, Fluh
- ein runder Gipfelaufbau wird in der Geomorphologie als Kuppe bezeichnet, der Name kann mit dem Suffix Kuppe /Koppe (wahrscheinlich zu lat. cuppa ‚Becher‘), auch Staff, Stauf (mhd. ‚Trinkbecher‘ wie in Staufen), oder Kogel/Kofel, Kopf/Köpfel, Nock, Gupf (siehe oben) oder Kulm (lateinisch culmen, ‚Höhepunkt‘ oder slaw. *chlm ‚Fels‘) bezeichnet werden, wuchtige Massive auch Dom
- ein flacher Gipfelbereich mit Tafelberg, Höhe, Alpe oder Stuhl, bzw. mit speziell lokalen Bezeichnungen wie Fluh, Eibl (Älpl)
Der Übergang zwischen zwei benachbarten Berggipfeln wird Sattel oder Pass genannt, in den Alpen werden je nach ihrer Form und Steilheit auch Scharte, Joch im Namen verwandt. In anderen Gebirgen gibt es dafür auch regionaltypische andere Bezeichnungen.
Siehe auch
Quellen
- ↑ UIAA Dokumentations- und Informationskommission: Die Viertausender der Alpen – Offizielles UIAA-Verzeichnis. In: UIAA-Bulletin. Nr. 145, März 1994, S. 9 f. (http://www.hikr.org/files/40196.pdf (PDF; 630 kB) [abgerufen am 15. Mai 2008]).
- ↑ Christian Thöni: Von Schartenhöhe und Dominanz. In: Die Alpen. Nr. 1/2003, Januar 2003 (PDF, 0,2MB [abgerufen am 3. Juli 2007]).
- ↑ a b Eberhard Jurgalski auf Extreme Collect: Gipfellisten damals und heute – Messung der Eigenständigkeit von Bergen mittels Prominenz und Dominanz.
- ↑ a b Eigenständigkeit von Gipfeln
- ↑ Eigenständigkeit von Bergen im Taunus
